Поклонник ОЭ фандома / "Без драйва - какой кайф? А без кайфа - какой смысл?" (Sonnnegirl)
Много раз собирался написать, а потом думалось - зачем? Комментов минимально, а для себя писать - времени нет, лето то проходит. Одним словом, лето прекрасно и о нем вам расскажет мой инстаграм, а я хочу пару слов про ФБ здесь чиркнуть. Ибо.
Когда то в Оксфорде я изучал отображение социальных процессов в английской литературе второй половины 19 - 20вв. Увлекательнейшее занятие - как умные люди пропускают через себя то, что происходит в обществе и как меняется литература с течением времени. Вернее, тот ее пласт, который о реале, прямо или косвенно. Причем именно косвенно мне интереснее - когда события и их интерпретация идут фоном, а не пропагандой. (Дабы пояснить мысль возьму как пример феномен потери колоний, а как иллюстрацию - Burmese Days Оруэлла и A Passage to India Форстера ). Так вот, на этой ФБ для сердца и кинков у меня, понятно,вечные ценности ОЭ, а для ума - команда ориджей, особливо слэшная секция. Причем не для кинков, а на посмотреть как авторы фоном современную Россию вырисовывают. Зело увлекательно, хотя по большей части предсказуемо печально.
Цитатка:
— Я однажды в гостиницу возвращался, — продолжал он очень тихо и быстро, так что Росту пришлось напрячься, чтобы разобрать хоть что-нибудь. — Мы с папой тогда были в Новосибе. Столице Сибири! читать дальше
(Назола )
Цитатка 2
Поплёлся на лестницу запасного выхода, туда, где на подоконнике испокон веку торчали ржавые консервные банки с воткнутыми в них бычками. Когда ввели запрет на курение в общественных местах, эти банки-пепельницы просто перекочевали под батарею. Вот оно, общественное табу! Главное – чтобы всё шито-крыто было.
( Чудушко )
Когда то в Оксфорде я изучал отображение социальных процессов в английской литературе второй половины 19 - 20вв. Увлекательнейшее занятие - как умные люди пропускают через себя то, что происходит в обществе и как меняется литература с течением времени. Вернее, тот ее пласт, который о реале, прямо или косвенно. Причем именно косвенно мне интереснее - когда события и их интерпретация идут фоном, а не пропагандой. (Дабы пояснить мысль возьму как пример феномен потери колоний, а как иллюстрацию - Burmese Days Оруэлла и A Passage to India Форстера ). Так вот, на этой ФБ для сердца и кинков у меня, понятно,
Цитатка:
— Я однажды в гостиницу возвращался, — продолжал он очень тихо и быстро, так что Росту пришлось напрячься, чтобы разобрать хоть что-нибудь. — Мы с папой тогда были в Новосибе. Столице Сибири! читать дальше
(Назола )
Цитатка 2
Поплёлся на лестницу запасного выхода, туда, где на подоконнике испокон веку торчали ржавые консервные банки с воткнутыми в них бычками. Когда ввели запрет на курение в общественных местах, эти банки-пепельницы просто перекочевали под батарею. Вот оно, общественное табу! Главное – чтобы всё шито-крыто было.
( Чудушко )
ее и сейчас в реале достаточно, но вот честно, мне не хочется читать про засиженные мухами занавески, грязные кухни с немытой посудой и пр, я и так знаю эти кухни отлично, но зачем мне это в текстах?
(""мы не читали, но осуждаем" lлибо "мы не читали и не будем")и только единственный чел из Латвии подхватил мою идею. Вероятно культурологическое.PRoza Mira, по ориджам прощупывать реал. Но я б не стала )))
э-э, секундочку. Не по ориджам одним, а проработав изначально массу исторических документов и хроник. Речь о том, чтобы имея представление о реале с как можно более объективной позиции (хроники/интервью/свидетельства очевидцев/учебники истории и т.д.) посмотреть как реал облекают в мысль люди думающие, писатели.
Мне интересно,
но на то у меня и образование на стыке литературы и истории.Что касается России - я почитываю аналитические статьи и развернутые журналистские репортажи + имею связь с ЛГБТ движением. И, имея эту базу, мне интересно посмотреть, как интерпретируют тему люди думающие. Это ведь продуманная, законченная мысль, а не просто коммент в фейсбуке.
вот не надо плииз передергивать. Я не осуждаю ничего, вполне допускаю, что там наипрекраснейшие тексты, но я уже лет 5 не хочу такого читать, и вообще про современность, мне неинтересно. И это никак не коррелирует с моей национальностью или страной проживания, а чисто заморочки биографии и личного опыта..
Разный уровень напряженности обстановки в стране? При высоком уровне напряженности чтение как своего рода эскапизм, как следствие - нежелание "чернухи" как возвращения в реальность?
в данном случае приведенных тобой цитат достаточно, чтобы я не захотела читать )
в таком духе, кстати, никто и не высказывался
Зачем что-то осуждать? просто людям может быть неинтересно. Люди хотят в литературе ненадолго убежать от реальности, как бы гениально она ни была бы описана.
ok
Ортега,
читать дальше
olga-so,
спасибо за коммент, текст подправил, внес новую категорию "не читал и не буду". Извини за доставленные неудобства.
toma-km,
гм, а я кого-то заставляю? Просто поделился своей имхой и тем, что нахожу интересным. Кому то, может, садовые гномы нра, читать дальше
Vassa07, просто людям может быть неинтересно.
ок. Мне просто странно, что в ответ на "мне нравится" люди так агрессивно набросились утверждать, что читать не будут. Да Абвениев ради! На ФБ полно текстов про эльфов, и, честное слово, я не буду ходить к людям в комменты и с пафосом заявлять, что не буду читать. Слишком уж много таких текстов и фандомов наберется.
Неудобств ты мне, если что, не доставил
дело тут не в эльфах и не в чернушной тематике даже. Вот как бы пояснить. Пелевин о таком тоже пишет например. О современной России. Гротескно, жестоко, страшно. Смешно. И это невероятно талантливо. Есть такой сибирский драматург Николая Коляда. Вот у него есть пьеса (забыла название), ее еще Серебренников ставил в свое время. Там тоже изнасилование подростков бывшими уголовниками. Там вообще адская чернуха, но оно не ради чернухи что ли. И опять же: страшно, но талантливо.
А по этим фразам (да, вот так самоуверенно), ты извини, мне все понятно. Вот извини, по тому, как написано. В первой цитате Новосиб например, Лексус. Ну все же сразу ясно) Авторы пишут якобы о "правде жизни", но так, что узнавания и переработки образа в смысл не происходит. Да, текстам "про эльфов" многое прощается, куча косяков. Но именно потому, что выдуманные миры. Реал и современность описывать куда сложнее.
спасибо. рад.
toma-km, А по этим фразам (да, вот так самоуверенно), ты извини, мне все понятно.
ну вот и отлично
Vassa07,
как бы тебе сказать... я писал, чтобы тексты порекомендовать и обсудить. А многочисленные ППКС про то, что, вот, намеренно читать не буду, оно, конечно, очень ценно, но не очень понятно зачем. Конструктивности в таком фидбэке знаешь ли мало. Вот если бы ты прочитала и пришла с критикой, тогда понятно, тогда другое дело. А так...
читать дальше
читать дальше