Пиздец как раз и лечится психотерапией) но не сразу.

Кэролайн,
психотерапией лечится представление о хуйне, как о пиздеце)

toma-km, ну или хотя бы так!

я не верю в (пост)советскую психотерапию, слишком много шарлатанов и непрофессиональных программ, плюс, самое главное, отсутствие долгой практики под присмотром профессионалов. При этом у нас есть хороший друг из Швейцарии - он не гордится массой степеней, а вместо этого, после интенсивной профессиональной программы занимается профессиональной практикой, причем долгое время - под присмотром экспертов. В такой вариант верю, да. Он несколько лет работал в Латвии, например с программой в тюрьмах. Верю, что с такой подготовкой он приносит реальную пользу, но это другая программа подготовки, не (пост)советская.

А вообще, не дурью надо заниматься, а на выживание в лес/деревню, или хотя бы, на серьезный спорт, ежедневно. И хуйня пройдет, и пиздец отступит.

Cleonte,
я не верю в (пост)советскую психотерапию, слишком много шарлатанов и непрофессиональных программ
с этим я даже спорить не буду. Очень тяжело найти хорошего специалиста, хотя они есть.

Cleonte, эм. я все конечно понимаю. но.... Эм, ну не всякая жизнь может позволить себе отправиться на выживание в лес-деревню, да и на серьезный спорт. Многие люди вот буквально весь год за исключением двухнедельного отпуска работают (и весь стресс на их головы, да), а другая часть серьезно больны, так что им не до спорта, ни до какого. Как бы психология и призвана помогать людям и в стрессе, и в гребаном городе.

При всей моей огромной любви к походам)

Ну если серьезно, если у вас настоящие проблемы в семье, в общении с близкими, в построении отношений с коллегами, походы вопрос не решат, хотя отвлекут, конечно.

Кэролайн, Как бы психология и призвана помогать людям и в стрессе, и в гребаном городе.

это американский такой подход - каждому по психологу, потому что больше поговорить не с кем. Вариант, конечно, платить на общение.

toma-km, с этим я даже спорить не буду. Очень тяжело найти хорошего специалиста, хотя они есть

ну вот какое количество людей (пропорционально) ходят к настоящим специалистам, а какое - к шарлатанам-недопрофессионалам? Статистика такая, конечно, вряд ли есть, но чисто гипотетически предположение сделать можно. 10% / 90%?

Cleonte,
нет такой статистики, но думаю многие ходят именно к шарлатанам. Еще и потому, что у шарлатанов, непрофессионалов комфортнее, они умеют "подсаживать" на себя, чего не делает профессионал.

Вариант, конечно, платить на общение.
общение, "открывание души" другим часто не может принести облегчения. Во-первых, не обо всем расскажешь, во-вторых, часто люди начинают говорить о себе, давать советы и пр. К тому же ты уверен, что друг не расскажет? Точно уверен? Психолог же в норме- зеркало,в котором ты видишь свою ситуацию, проблемы. Ну и субъективно, я плохо отношусь к пресловутой русской задушевности. Зачастую она - вываливание своих тараканов друг на друга, часто в не вполне трезвом состоянии. Лучше уж психоаналитик у каждого.

Cleonte, даже странно от тебя такое слышать.. Серьёзные сообщества в России, такие как психоаналитическое, например, уже лет 10 как международные, со смешанным (из разных стран Европы и Америки) преподаванием в тренинговых программах, супервизорами из разных стран , общими конференциями и сертификацией в международных ассоциациях тем же самым комитетом и с теми же самыми требованиями, что и для кандидатов из других стран - членов международных ассоциаций. И, разумеется, серьезным отбором на входе. Твоё предубеждение против "постсоветского пространства" имело бы шанс пошатнуться, если бы ты имел дело с фактами, а не с предположениями, далёкими от реальности профессии. Факты, которые я имею в виду: уровень тренинговых программ и квалификационных требований, преподавательский состав, система квалификационных экзаменов. В этом проблема, увы, любых предубеждений, не важно касаются они сексуальной ориентации, расы или территории.

Что до шарлатанов, то их, вероятно, полно. Но отношение к профессии они имеют весьма условное.

olga-so, ппкс.

toma-km, К тому же ты уверен, что друг не расскажет? Точно уверен? Психолог же в норме- зеркало,в котором ты видишь свою ситуацию, проблемы

похоже на исповедь у хорошего католического англиканского священника. Тот же вариант?

olga-so, даже странно от тебя такое слышать

почему? Я за свободу, равенство и братство, но какое отношение это имеет к рассуждениям о профессиях? Впрочем, я рад, что у российских психотерапевтов все обстоит так замечательно. А в гражданских правах я им при любом раскладе не отказывал.

Но отношение к профессии они имеют весьма условное.

да нет, самое прямое. О них тоже судят по профессии. И вопрос именно в том, к кому у людей обычно доступ, а в этом вопросе количество имеет значение. Прекрасно, если есть высокообразованная элита, но печально, если немалое количество людей в профессии таки шарлатаны. И да, замечательно, если на конференциях высокого уровня ведутся профессиональные дебаты, но таки мой пойнт был в том, сколько из всех практикующих психотерапевтов имеют к ним доступ. А сколько - нет, но таки работают в этой сфере.

В двух словах - элита может быть суперпродвинутая, но когда идет речь о всей отрасли вопрос в том, как происходит контроль ВСЕХ практикующих психотерапевтов и их качества.

Дело не в свободе, равенстве и братстве, а в том, что твоя профессиональная деятельность связана с борьбой с предубеждениями, в частности, гендерными, расовыми и т.д. К чему я отношусь с большим уважением, т к считаю что предубеждения, сцуко, ЗЛО.

Насчёт элиты и неэлиты. Имхо, средний класс в Москве ( насчет остальной России просто не знаю) имеет в настоящий момент не меньше возможностей получать квалифицированную психотерапевтическую помощь, чем в Европе. Да, нет института страховки, но это другой вопрос. Большинство из квалифицированных работников ориентируется в интернете и способно плюс-минус оценить квалификацию психолога. Профессиональные ассоциации в России достаточно многочисленны, разрекламированы, представлены в журналах типа Психолоджи. Короче, просветительская работа ведётся вовсю.

Сложнее с людьми очень бедными и очень богатыми. Там своя субкультура и свои предпочтения. Ну и ладно. Каждому своё.

Другой вопрос, что многим россиянам психотерапия западного образца просто не подходит, т к опирается на индивидуальную ответственность и атакует магическое мышление и всемогущество. Поэтому люди предпочитают церковь, гадалок и экстрасенсов. Опять же - каждому своё. Хотя вот этот момент меня напрягает, ибо блин архаика опасна.