- за исторический сериал (и персонаж Ричарда III !)

"Белая королева"

фак, мне заранее страшно


за гейскую тему одиночества на фоне красивого озера и беспорядочных отношений

"Незнакомец у озера" (Stranger by the Lake, в оригинале
"L'inconnu du lac")

красиво так аннотацию глаголишь... одиночество, озеро... читать дальшемы с ольгой нцу посмотрели и тем и ограничились

"Михаэль Кольхаас" - редкое занудство и Мэдс Миккельсен не помог


блин, так я и подозревала. но всё равно попробую посмотреть

Дополните, пожалуйста, советами!!!!!!!

ну, шаха в Лекаре ты уже посмотрел... а больше из свеженького ничего стоящего в голову не приходит. разве что - посмотри на шаха ещё раз, он такая няша

От себя могу посоветовать посмотреть "Опасную иллюзию", там как раз есть Миккельсен. И, например, "Гранд-отель Будапешт". Еще из костюмированно-исторической темы: "Молодая Виктория" о королеве Англии. Что-то пока в голову больше ничего не приходит...

Sonnnegirl, фак, мне заранее страшно

гы-гы )) Но это сериал. если сериалы не в кайф, то может не пойти как жанр.

красиво так аннотацию глаголишь... одиночество, озеро... мы с ольгой нцу посмотрели и тем и ограничились

хех, если вы посмотрели НЦу, значит вы посмотрели весь фильм )) А вообще, очень французский такой вариант - красиво, затянуто, с беспорядочными связями и без особого конца. Но про одиночество, ага - эту темку они ооооочень любят. Хотя реально фильм Форда на порядок сильнее и стильнее.

блин, так я и подозревала

вот я тоже подозревал и очень в кино на него не хотел. Но Бероальд сильно нажимал, так что дома таки посмотрели, но я несколько раз отрубался - реально, такой звееееерски затяяяяяянутый французский кинематограф...

посмотри, ага. сравним.

разве что - посмотри на шаха ещё раз, он такая няша

ох, слона то я и не заметил... только что написал апд, а про шаха забыл ((( ладно, на след. раз оставим. За эпичность и монументальность. Он мне Последний Легион напомнил, ага ) Это если помимо шаха

~Граф~,

о, спасибо *записал*! Про Отель я и сам добавил в планы (в апдейте), а вот Иллюзия зело интересно звучит. И про Викторию отметил, спасибо ))))))

Cleonte, если вспомню что-то еще, обязательно напишу. И сам буду следить за твоим списком)

читать дальшеCleonte,

Соре, что вмешиваюсь, но тут трудно смолчать
Мы с мужем на Опасную иллюзию в кино пошли, потому что я хотела на Миккельсона посмотреть. И вот я тебе так скажу, его в кино удерживало ТОЛЬКО нежелание меня там бросить, а меня - ТОЛЬКО Мэдс и нимношка Тиль Швайгер. Всё остальное мне показалось просто уебищно унылым. Задумка любопытная, но режиссер и главные герои настолько безблагодатными показались, вот просто мучительно было смотреть. Но Миккельсон там абсолютно прекрасен, единственное задорное мимими на весь фильм. Но его там мало. Кроме него только два более-менее симпатичных и забавных момента на всё действо.

Не самое свежее, но любопытственное, "Чрево" с Евой Грин. Девочка любила мальчика, тот умер, и она родила себе клона мальчика.

~Граф~,



Sonnnegirl,

читать дальшеописание интересно звучит, по оценкам я увидел 7 из 10. Пожалуй, после таких дебатов надо будет глянуть. Но жаль, если он фильмы сливает, вот в мушкетерах тоже - он хорош, отточен, но фильм - ничего особенного.

Флигель-адъютант,

Спасибо, sounds like Eva Green

С Евой Грин как раз недавно посмотрели Трещены (2009) - тот еще мозговынос и не в лучшем смысле. Меня удивляет, что она на такие вещи идет, но походу в ней все больше безумия проскальзывает, прям как в эволюции Хелены Бонум Картер, которая начинала с милых ролей форстеровских девочек.

Cleonte, о, вот как раз вчера про "Трещины" в вики прочитала (собственно, потому и Чрево вспомнила). Стоит смотреть? А то по описанию как-то уныло-беспросветно, а я люблю, чтоб мозговынос был на фоне эстетики.

Cleonte,

В Мушкетерах меня трэшовый очаровашка Бэкингем покорил, особенно самые последние кадры, где он с трубой под музыку. МИ МИ МИ.

Что до Иллюзии - задумка реально интересная, но актер в главной роли, имхо, НИКАКОЙ. По мне этот парень во всех ролях никакой, и очень уныло с диалогами . Да и вообще - уныло. А вот Миккельсон реально там блистает, он мало где так ярок и хорош, имхо, как в этой роли.

Cleonte, читать дальшеПосле Опассной иллюзии осталось неоднозначное впечатление: довольно банальная история, хорошая музыка (не "Любовники", конечно, увы, но...), прекрасный, хоть и довольно специфически показанный Бухарест, нам с Ричардом обоим очень понравилась главная героиня, точнее ее образ/типаж, а Миккелсен - прекрасен как Рассветные сады. Но отдельным плюсом лично для меня является операторская работа и монтаж.
Я бы сказал, что это артхаус, которому я ставлю скорее жирный плюс.
К слову, Шая Лабаф, как актер, меня даже бесит местами, но в данном фильме он играет глуповатого, простоватого паренька, так что выбор актера вполне обоснован.
А вообще смотреть стоит ради пары кадров с крыши и еще момента в кафе, но это имхо х)))

Флигель-адъютант, Стоит смотреть? А то по описанию как-то уныло-беспросветно, а я люблю, чтоб мозговынос был на фоне эстетики

Эстетика есть, на фоне правильной английской школы на острове. Очень качественный антураж и игра. Масса ассоциаций: Повелитель Мух, Небесные создания, Пикник у Висячей скалы и, от обратного, Улыбка Мона Лизы (это как Повелитель мух и «Коралловый остров» Баллантайна - обратная сторона возможного сценария). Нет, не так все скучно, фильм хорош сам по себе, но ассоциации меня не отпускали.

Смотреть стоит - есть эстетика, игра и "над чем подумать". И еще это вариант, когда смотришь не ради бездумного удовольствия, зато потом долго не отпускает.

~Граф~,

читать дальшепонял. спасибо. обязательно посмотрю!!!

Sonnnegirl,

Бэкингем хорош, факт, и вообще, хороша стилизация героев и костюмов ) Это главный бонус фильма, имхо) Кстати, Джуно Темпл там королеву Анну играет - и она же в Трещинах была.

Смотреть стоит - есть эстетика, игра и "над чем подумать". И еще это вариант, когда смотришь не ради бездумного удовольствия, зато потом долго не отпускает.
Поддерживаю))

~Граф~,

Cleonte, кстати... Долго думал советовать или нет, но потом все же решил. Посмотри еще фильм "Сквозь снег". В русский прокат он не выходил, но есть с неплохим переводом. Там играют Крис Эванс и Тильда Суинтон, но дело даже не в актерах.
Сюжет - некий постапокалипсис, но и не в этом дело.
Для рядового обывателя фильм покажется не ахти каким и, возможно, даже весьма посредственным, но мне очень понравилась идея. Там на примере поезда очень хорошо показана жизнь нашего социума. Разница между классами... Я давно не видел таких удачных метафор. Плюс качественная работа режиссера, операторов, прекрасное техническое исполнение.
И он по книге... Хочется ее теперь почитать.
Путаное объяснение, но даже не знаю как по другому объяснить, потому что у меня у самого еще толком в голове не устаканился этот фильм и породил множество вопросов.

Единственное, что там весьма странный, хоть и довольно символичный конец.

А, еще фильм "Философы".

~Граф~,

Это что и о чем?

Cleonte, это очень крутой фильм, который я даже не знаю, как описать, чтобы не проспойлерить все. Посмотри трейлер... Или расскажу, когда приедем)))

Sonnnegirl, Что до Иллюзии - задумка реально интересная, но актер в главной роли, имхо, НИКАКОЙ. По мне этот парень во всех ролях никакой, и очень уныло с диалогами

актер (или его образ) уныл абсолютно и напоминает бассета. Диалоги тож унылые, факт. И я реально не понимаю, КАК можно предпочесть его САМА-ЗНАЕШЬ-КОМУ...

~Граф~, довольно специфически показанный Бухарест, нам с Ричардом обоим очень понравилась главная героиня, точнее ее образ/типаж, а Миккелсен - прекрасен как Рассветные сады. Но отдельным плюсом лично для меня является операторская работа и монтаж. Я бы сказал, что это артхаус, которому я ставлю скорее жирный плюс.

Операторская работа действительно хороша, да и Бухарест забавен как локейшен. Бероальд утверждает, что в жизни он беспросветно уныл. М.М. хорош, бесспорно )) Ну и отдельный плюс фильму за динамизм.

Что удручило - история Великой Любви а-ля Ромео и Джульетта ,имхо, получилась не очень убедительная. Прежде всего, потому что девушка - Личность, а вот о мальчике ничего кроме его неожиданной влюбленности мы не знаем. Не убедителен он, имхо. Как персонаж. Особенно на фоне М.М: И вот эта неубедительность порядком удручает.

Второй минус - фильму не хватает оригинальности. Пусть хоть в какой-нибудь сфере. Но у него даже сильные моменты - Бухарест, операторская работа - имхо макс на 4. А персу М.М. просто раскрыться не дали и вот это жалко безумно. Потому что именно это линия могла на 5 потянуть.

Но, повторюсь, смотреть весьма интересно, скучно нам не было и за это отдельное спасибо - вечер не прошел зря )) И если есть еще идеи - с удовольствием учту и посмотрю )) А Иллюзию надеюсь полноценно живьем недели так через две обсудить

Cleonte, я потому и говорил, что фильм весьма двоякий. И обязательно обсудим, да))

КАК можно предпочесть его САМА-ЗНАЕШЬ-КОМУ...

( разводит руками и тоже не понимает, КАК )

~Граф~, Посмотри еще фильм "Сквозь снег"

посмотрели, спасибо! Слушай, ну корейцы жгут! Про социум да - хорошо показано, но нас еще манера впечатлила - никаких романтических европейско-голливудских соплей. Впрочем, как нет и бессмысленной жестокости пост-советских фильмов. Тут каждое действие имеет смысл и концовка впечатлила - они не скатились ни в апокалипсис, ни в нереально жизнерадостный хеппи-энд. Короче, обсудим в выходные!!!