Поклонник ОЭ фандома / "Без драйва - какой кайф? А без кайфа - какой смысл?" (Sonnnegirl)
Стон отчаяния: завтра тест, а у меня только 60% в целом по субжонктиву выходит (а надо 70, чтобы тест пройти)
. Субжонктив такой субжонктив....
*ушел учиться дальше*
пс В русском языке такой хрени нет вообще. Это так называемое сослагательное наклонение, которое выражает личное отношение говорящего в отношении сказанного: желание, неуверенность, предположение и т.п. Фишка в том, что есть куча предлогов которые надо заучить - после одних субжонктив употребляется, а после других нет. А в некоторых - не употребляется в утвердительных предложениях, но употребляется в отрицательных и вопросительных
ps А ну да, и формы всех глаголов. Я ж говорю - хрень. Любите русский, короче!

*ушел учиться дальше*

пс В русском языке такой хрени нет вообще. Это так называемое сослагательное наклонение, которое выражает личное отношение говорящего в отношении сказанного: желание, неуверенность, предположение и т.п. Фишка в том, что есть куча предлогов которые надо заучить - после одних субжонктив употребляется, а после других нет. А в некоторых - не употребляется в утвердительных предложениях, но употребляется в отрицательных и вопросительных

ps А ну да, и формы всех глаголов. Я ж говорю - хрень. Любите русский, короче!

Я в Вас верю!
Merci à tous!
upd. написал, результаты в четверг. Одна ошибка точно есть, но, надеюсь, она и будет единственная )))
Флигель-адъютант, Хотя лично мне всегда самым отвратительным явлением казалось пассе композе.
для меня пассе композе проще тем, что подобное время есть в английском. Да, они не совсем совпадают, плюс во французском нужно выбирать между avoir être и согласовывать род, но все-таки сходство есть. А вот с субжонктивом реальная проблема с употреблением. Хотя теперь я вроде лучше понимаю,
пусть и не до конца!ps Впрочем, прикольно то, что форма, выражающая неуверенность есть в латышском, пусть это и не разу не родственные языки (ну, не считая индо-европейской группы. Эстонский-то и этим похвастаться не может!
Der Kanzler,
спасибо, читать дальше
Ystya,
да-да, капитан, я люблю талиг,
но по прежнему в нем несовершенен))))подобное время есть в английском английская грамматика мне всегда казалась в сто раз логичнее и понятнее, чем французская, там все времена укладываются в простую схему и образуются по одному принципу. И форм глаголов мало, и нет спряжений/окончаний. Во французской грамматике тоже есть логика, но в школе ее уловить совершенно невозможно было. Впрочем, все это не мешало мне занимать призовые места на районных олимпиадах именно по французскому
это по нашему!
И форм глаголов мало, и нет спряжений/окончаний.
факт. Для англичан по жизни важны действия, скорость и конкретика, а не мудоханье с бесконечными формами
читать дальше
читать дальше
читать дальше
читать дальше