Предыстория: читать дальшевчера долго убивался о кесаря, пытаясь пояснить его ментальность и поведение.

Пост: собственно, про поведение героев в фильмах, книгах, фиках, играх. Должно ли пытаться обрисовать не только манеры, костюмы и фарфор или же стоит пытаться отобразить процессы в мозгах человека определенной эпохи, положения, возраста, обстоятельств (и обязательств)?

Создатель американских костюмных фильмов как правило говорят: Нет! Нет, нет и нет! Зачем снижать сборы, зритель не поймет... Нарядим наших американских парней в мушкетерские костюмы и вперед!

А я говорю: да! Да, да и да! Тем и ценна история как дисциплина, что позволяет нам понять как на протяжении веков менялось мировоззрение. Гордость за гильдию супротив "все вокруг колхозное, все вокруг мое". Религиозные войны и Крестовые походы против религии как опиума для народа. Готовность умереть за монарха против Робеспьера против народовольцев. И так далее. Ментальность и ценности определявшие действия. И судить надо с позиции того времени, а не по морали сегодняшнего дня.

Можно ли давать оценку действиям героев с точки зрения современной морали?

Нет.

Разделяет ли автор непременно моральные ценности своих героев?

Нет.

Выигрывает ли от подобного подхода литературное произведение?

Да.

In My Humblest Opinion.