Сей пост возник из моего предполагаемого ответа на предыдущий пост с фоточками тыц( www.diary.ru/~Cleonte/p173974577.htm#form )

Я понял, что хочу обсудить детально.

Прежде всего про живопись и фотографию. Я сторонник мнения, что в живописи сложнее овладеть техникой, а в фотографии создать что-либо значимое. Все, разумеется, условно, но вот моё пояснение:

в живописи нужны годы для овладения техникой. Но потом все под вашим контролем и любая картина будет если не шедевром, то каким-никаким произведением искусства - хотя бы благодаря времени, мастерству и труду в нее вложенным.

в фотографии же, казалось - любой берет мыльницу и пошло-поехало... Пачками, фотоальбомами и папками в фейсбуке. А вот шедевр создать... Проблемка будет )))

Короче, подборка шедевров, пробивающих на эмоции:

Сострадание: 7-месячное дите в Кении, с выпученными от ужаса глазами... лабрадор, возле гроба погибшего в Афгане летчика ...

Восхищение: лошадка на Мальте и суперлуние в Англии ...

Сопереживание: филиппинец, спасающий свои скромные пожитки под угрозой приближающегося тайфуна...

Политического несогласия: Пхеньян меня поразил своей антиутопией... Может быть, больше всего во всей подборке...

Ну и преклонением перед искусством: КАК ВООБЩЕ можно было поймать момент начала переворачивания нефтяного контейнеровоза - ума не приложу Я пырился и пырился....

пс ну и пес Сосиска - та ещё лапа ... опытный забастовщик