Когда тебя окружают такие замечательные люди как Beroald и Ардорская Ласточка, которые всерьез интересуются писательством, ты и сам втягиваешься (круг единомышленников - великое дело!) Конечно, фики обычно трудно назвать писательством, но ведь это ещё вопрос и собственного отношения к тексту - фик, это, как положено, "на подрочить" или же текст в своем собственном праве, с аллюзиями, метафорами, характерами и, что самое главное, глубиной?
8 фиков на этой ФБ после нескольких лет молчания для меня показатель. Слава Абвениям, меня по прежнему торкает ОЭ, но, помимо фандомного драйва, это ещё и интерес к тексту.
В универе у меня был предмет "Анализ текста“, но, во-первых, это было давно, а, во-вторых, на другом языке. Мои уроки русского закончились в 8 классе, русской литературы в 10, а дальше я жил в языковом триумвирате и последний раз целенаправленно изучал язык больше 10 лет назад, причем уже четвертый. Что задачу не облегчает, но тем интереснее начать заново.
Мне сейчас интересны сами тексты и их построение. Для затравки перечитал (или, скорее, прослушал) "Полковнику никто не пишет". Маркес славится своим магическим реализмом, но это произведение ещё без всякой магии и просто реалистическое, причем до боли. Вот, например, в самом начале: "Пока кофе варился, полковник сидел около печки, напряжённо прислушиваясь к себе. Ему казалось, что его внутренности прорастают ядовитыми грибами и водорослями. Стояло октябрьское утро. Одно из тех, что трудно пережить даже такому человеку, как полковник, привыкшему к томительному течению времени. А ведь сколько октябрей он пережил! Вот уже пятьдесят шесть лет — столько прошло после гражданской войны — полковник только и делал, что ждал. И этот октябрь был в числе того немногого, чего он дождался."
И так далее, и в том же духе. Тоской и ожиданием проникнуто все произведение, но мне интересно, как создаются образы и атмосфера.
читать дальше