(пусть и не все под делу)

говоря намедни с Томой о заявках на хотфест вдруг выяснили, что испытываем новый всплеск интереса к алвадикам. К чему бы это?
читать дальшеЛео сказал бы, что к флаффику
Но я, если не будет очень лениво, даже что-нибудь на ХФ напишу.

Прочитал дискуссию с интересом, хотел сначала вставить свои пять копеек, но потом понял, что моя позиция совершенно отличается от позиций участников дискуссии. Для меня и Алва и Ричард в какой-то момент перестали быть персонажами с характером и психологией, став лишь конструкцией, плодом чужой и чуждой фантазии. Потому, формулируя аргумент, я тут же обрваю себя: "Но ведь этот поступок обусловлен не реальными факторами и мотивами, а только волей автора. Бесполезно искать в нем логику".
Про любовь же к алвадикам скажу следующее:
Читая первые страницы КнК, я подумала: "Сейчас мне расскажут трогательную историю про эра и оруженосца", и ждала потом именно этой истории, модель которой сложилась у меня в голове в начале. Когда стало окончательно ясно, что у автора другие цели, сработал эффект обманутых надежд: "Мне не рассказали сказку, тогда я расскажу ее себе сам". Вся деградация Дика в последствии воспринималась абстагированно "автор пишет про какого-то другого Дика, мой персонаж остался в КнК".

В чем секрет притягательности пейринга? Желание чистой и светлой любви, подспудная самоидентификация с Диком или пИчалька о бесценно потраченном потенциале?
*с интонацией Шерлока из вот этой вот сцены* No-o-o-o.
Все три перечисленные вами причины имеют место быть, но ни одна из не является главной)).

Поразительно, какие дебаты все-ещё вызывает сам Ричард и сюжеты алвадиков. Стоило запостить маааленькую запись про Ричарда (тыц) - и сразу 70 комментов.

Я тоже не удержалась и разразилась по этому поводу постом - clear-view-from-above.diary.ru/p183202252.htm

Олень Приамужевич, но ни одна из не является главной)).

а главной является.....? *смотрит выжидающе*

Констанция Волынская,



toma-km, Лео сказал бы, что к флаффику



ps читать дальшену что ж, посмотрим, прав ли был бы Лео ))))

Флигель-адъютант, Для меня и Алва и Ричард в какой-то момент перестали быть персонажами с характером и психологией, став лишь конструкцией, плодом чужой и чуждой фантазии.

а вот да! я лично пришел к выводу, что лучший выход - создать своего Ричарда, что, в конечном итоге, все и делают. Не знаю правда, все ли в этом сознаются

и ждала потом именно этой истории, модель которой сложилась у меня в голове в начале.

я то прочитал кучу фиков прежде чем, с третей попытки, осилил КнК. Посему иллюзий не испытывал и, вероятно, был предвзят. Что интересно - мне кажется (сужу по мелочам типа крысы), что Камша не любила Дикона с самого начала и, если это так, забавно, почему у массы читателей сложились иллюзии относительно этого молодого человека.

сужу по мелочам типа крысы
Вот кстати тот момент мне при чтении показался не деталью "плохой мальчик", а очень адекватным описанием поведения человека, выросшего не в тепличных, а в полудеревенских условиях.
Причем Камша как-то в дайри писала, как ее когд мышей в квартире ловит, лавренсия там хвалилась как она мышеловкой их ловила - тот же взгляд на вещи, что и у Дикона - излишне приземленный для человека, воспринимающий мышей и крыс няшками в клетке.

Олень Приамужевич, и разразилась по этому поводу постом

откомментил. бо было что

Констанция Волынская, лавренсия

а это кто?

Cleonte
Из тусовки Камши, на ЗФ она Риш.

испытываем новый всплеск интереса к алвадикам. К чему бы это?
да пофиг к чему, вы пишите. Можно и не алвадики)))
А то я соскучился.

В чем секрет притягательности пейринга?
ты знаешь, в ОЭ использована типичная деконструкция. Читатель начинает читать историю юного провинциала, приехавшего покорять Париж Олларию, его эра - заносчивого, жесткого, но харизматичного человека, и, основываясь на неких существующих в сознании штампах, ждет, что ему сейчас расскажут историю воспитания. В результате которой Дик поумнеет, а Алва оттает сердцем.
Но все оказывается по-другому, и это сознательный прием.
Другое дело, что мне в принципе не нравятся литературные игры Камши. У кого-то (у того же Акунина) такое выходит изящно, у нее - ИМХО, нет.

Cleonte,
а главной является.....? *смотрит выжидающе*
вот когда я напишу об этом очередной бредовый пост, я обязательно вам сообщу).

Vassa07, А то я соскучился.

*аффтар ну очень доволен*

toma-km, Но все оказывается по-другому, и это сознательный прием.

т.е. тебе кажется, что секрет популярности пейринга - в том, что все пошло по другому? или, наоборот, читатель никак не может смириться с тем, что пошло по другому (а не как он ожидал)?

Cleonte, хоть вопрос и не ко мне
Вот если бы ОЭ закончилась после 1-2 книги, когда все в линии Дикона шло более-менее ожидаемо, то, имхо, алвадиков было бы ничуть не меньше...

Cleonte,
я думаю, что многим читателям хочется "исправить" ситуацию, да. Как хочется спасти многих героев, которых авторы убивают.

Cleonte,
в общем, так как в этом деле без пол-литра не разобраться, выкладываю по частям: clear-view-from-above.diary.ru/p183299495.htm